Misura 1.2 Miglioramento della qualità della vita nelle zone rurali, valorizzazione del paesaggio, delle risorse naturali e culturali

 

 

 

 

 

Azione a) Restauro di villaggi, dei borghi rurali e del patrimonio esistente, aventi particolare valore storico-architettonico

 

 

 

 

 

Sub-azione 2 Salvaguardia e valorizzazione degli elementi di tipicità costruttiva ed insediativa dell’Alto Bellunese

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Soggetti pubblici: domande non ammesse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n.

richiedente

n. protocollo

contenuto tecnico

cantierabilità

innovatività

dimostratività

punteggio totale

spesa totale

contributo richiesto

spesa ammessa

contributo concedibile

Integrazioni e prescrizioni

 

 

 

 

 

1

Comune di Santo Stefano

     1.323

          -

             -

                     -

                      -

    -

 

 

 

 

Trattasi di edificio  tutelato, tuttavia le facciate destinate ai lavori non presentano alcuna caratteristica di tipicità e pregio, il progetto  è modesto e irrilevante.
L’intervento, non è migliorativo di una situazione già compromessa.

 

 

 

 

 

2

Magnifica Comunità di Cadore

     1.314

 

 

 

 

    -

 

 

 

 

La proposta non è ammissibile perché non è funzionalmente connessa, nel medesimo edificio con l’operazione di cui alla lettera a) punto 4 del bando.

 

 

 

 

 

3

Comune di Auronzo

     1.395

 

 

 

 

    -

 

 

 

 

La domanda non è ammissibile in quanto manca la copia del provvedimento dell’organo decisorio con il quale si iscrive a bilancio l’impegno finanziario relativo almeno alla quota di spese non coperta da contributo.  La domanda pervenuta è corredata da una dichiarazione del responsabile del settore amministrativo-contabile non firmata.
L’impegno al cofinanziamento è stato richiesto dalla commissione in data 17 maggio 2003.
In data 26 maggio 2003 il Comune di Auronzo ha fatto pervenire la medesima dichiarazione già precedentemente prodotta munita della firma del responsabile amministrativo-contabile. Tale documento non ottempera a quanto previsto al punto  8 del Bando.

 

 

 

 

 

4

Comune di Auronzo

     1.392

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La proposta non è ammissibile perché non è funzionalmente connessa, nel medesimo edificio con l’operazione di cui alla lettera a) punto 4 del bando.

 

 

 

 

 

5

Comune di Auronzo

     1.394

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il progetto non è ammissibile in quanto il manufatto non rientra nell’ azione promossa dal bando attinente la “Salvaguardia e la valorizzazione degli elementi di tipicita’ costruttiva ed insediativa dell’ Alto Bellunese”.